Доверять ли следователю?

Адвокат Константин Добиков                                                 01.12.2020

 

 

Стоит ли доверять оперативному сотруднику или следователю? Можно ли ждать от них помощи, верить обещаниям?

 

Допустим вам предлагают помощь. Всегда ли такую помощь стоит принимать? Всегда ли следователь или оперативник держит свое обещание?

С детства у человека формируют образ представителя власти. Это образ сильного, умного, а главное справедливого человека в погонах. Офицера, который держит своё слово во что бы то ни стало.

 

Так ли это на самом деле?

К сожалению моральные и этические нормы поведения ушли в глубокое прошлое, они совершенно не касаются современных полицейских, следователей, прокуроров и судей. Нынешняя «палочная» система правоохранительных органов пропитана цинизмом, карьеризмом и меркантильными интересами.

Поэтому лучше сразу оставить надежды на то, что в деле будут разбираться по-честному, помогут искренним советом, или сделают то, что пообещали.

Придется расчитывать только на собственные силы.

 

Всегда ли следствие справедливо?

На практике все обстоит куда сложнее. Очень часто подозреваемые допускают ошибку верят оперу или следователю.

На самом деле чтобы понять их истинные мотивы нужно открыть уголовно-процессуальный кодекс РФ и прочитать принципы и основополагающие положения их статуса. Вам сразу станет  понятно когда вы поймете, что все они относятся к СТОРОНЕ ОБВИНЕНИЯ. Их задача обвинять, а не заниматься поиском справедливости.

К слову сказать, суд можно тоже отнести к стороне обвинения, об этом говорит статистика обвинительных приговоров, их цифра приближается к 100%.

Чаще всего попытки влезть в доверие к подозреваемому, подружится с ним, не более чем обычный психологический приём с целью выудить чистосердечное признание или признательные показания.

 

 

Какие бывают приёмы?

Уловки, психологические приемы, это нормальная работа следователя или оперативного сотрудника, когда они укладываются в рамки закона.

Все приёмы, как правило, направлены на получение от фигурантов информации.

Стараясь защититься от обвинений подозреваемый начинает рассказывать информацию которая (как ему кажется) поможет ему оправдаться. В попытке обелить себя подозреваемый рассказывает лишнее и это на руку полиции, поскольку они имеют возможность выбрать из вашего рассказа только ту его часть которая нравится им, а остальное отвергнуть. Следователям такие показания могут прийтись очень кстати, особенно в том случае, когда они укладываются в их обвинительную версию.

Зачастую сами следователи и опера заинтересованные в получении как можно большей информации от фигурантов, используют классический приём: просто «сталкивают лбами» фигурантов, подталкивая их активно давать показания друг против друга, а следователи в свою очередь получают много разнородной информации из которой выбирают только ту, которая  выгодна им.

 

Приведу пример: При подозреваемом обнаруживают наркотическое средство.

Следователь задает вопрос: «Вы ведь не ваше? Расскажите, чьё это и для чего?» Вы искренне отвечаете, что вы к наркотикам отношения не имеете, вас, просто попросили передать соседу …

Всё. Таким, казалось бы невинным ответом Вы, только что наговорили себе на очень большой срок за сбыт наркотиков в крупном размере, сами об этом не подозревая.

 

Вывод: всегда нужно помнить о том, что следствие, оперуполномоченные, сотрудники полиции — все они сторона обвинения и их задача добыть максимум обвинительной информации и доказать вашу виновность.

Расчитывать можно только на себя и на своего адвоката.

 

Остались вопросы к адвокату?

Звоните по телефону 8(963)0779999, консультация по телефону бесплатно.